martes, 14 de junio de 2016

DUBROVNIK, DEL BOMBARDEO DE 1991 A HOY

En otra entrada de este Blog he tratado sobre la guerra que acabó con la independencia de Croacia en 1991. Uno de los objetivos del ejército federal al servicio de Serbia fueron ciudades enblemáticas como Dubrovnik que fue asediada largo tiempo desde octubre de 1991 y bombardeada varias veces (en esta misma entrada se recoge un vídeo sobre el ataque similar al que enlazo a continuación):
http://blogdelaclasedehistoria.blogspot.com.es/2010/07/cambios-en-el-mapa-de-los-balcanes-vi.html





Particularmente duro fue el bombardeo del 6 de diciembre de 1991 cuando los asediadores decidieron tomar la Ciudad. Durante esta jornada cayeron más de 2000 bombas sobre la ciudad causando grandes destrozos en los inmuebles en el casco antiguo declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1979.






Este mes de mayo he visitado la ciudad rehabilitada, esplendorosa, llena de turistas a pesar de no ser temporada alta. Un gran esfuerzo de los croatas, sin duda.














lunes, 13 de junio de 2016

ANTECEDENTES REMOTOS DE LA I GUERRA MUNDIAL: TERCER SISTEMA DE ALIANZAS DE BISMARCK






Pactos que componen este tercer sistema:
  • Renovaciones de la Dúplice.
  • Renovación de la Triple Alianza, 1887
  • Tratado de Reaseguro, 1887
  • Pacto del Mediterráneo, 1887







RENOVACIÓN DE LA TRIPLE ALIANZA

La Triple Alianza se había firmado por cinco años, así que en 1887 tocaba su renovación que se hizo dotando al Tratado de un carácter más ofensivo. Italia, ahora en mejor posición que en 1882, para renovar la alianza, puso dos condiciones: Que Alemania apoyase más decididamente su política en el norte de África (caso de conflicto con Francia) y que Austria le cediese algún territorio de los irredentos en caso de que avanzase territorialmente en los Balcanes.


TRATADO DE REASEGURO

Francia se encontraba en un tiempo de gran renacimiento nacionalista que encarnan el general Boulanger (Ministro de la Guerra que se plantea restaurar el honor francés arruinado en Sedán, fortalecer el ejército y las defensas francesas) y la Liga de los Patriotas de Déroulède (gran actividad en la calle). Además, Francia intenta acercarse a Rusia lo que no se produjo por los recelos del Zar hacia el régimen republicano francés. En este contexto, Bismarck busca fortalecer el ejército y buscar nuevamente la alianza rusa. También buscó acercarse a Inglaterra sin demasiado éxito.

En 1.887 se firmó el Tratado de Reaseguro entre Alemania y Rusia con el fin de seguir teniendo aislada a Francia. Era un Tratado secreto, por tres años, de no agresión, de "neutralidad recíproca":
  • Neutralidad rusa si Francia atacaba a Alemania
  • Neutralidad alemana si Austria atacaba a Rusia.
  • Apoyo de Alemania a Rusia en la cuestión búlgara.
Bismarck había renunciado a la unión de Austria y Rusia en un mismo tratado.

"Alemania reconoce los derechos históricamente adquiridos por Rusia en la Península de los Balcanes y particularmente la legitimidad de su preponderante y decisiva influencia en Bulgarioa y en Rumelia oriental". Art. II del Tratado de Reaseguro.

Claramente, chocaba con la alianza Austro-Alemana y con el pacto del Mediterráneo. Si Austria descubría este pacto germano-ruso podía sentirse molesta, en previsión, Bismarck se adelantó y renovó la Triple Alianza en 1.887.


PACTO DEL MEDITERRÁNEO

En este mismo año de 1.887, Alemania potenció el entendimiento entre Inglaterra e Italia en el Pacto del Mediterráneo, al que se unieron posteriormente Austria y España. Un tratado con acuerdos vagos cuyo objetivo era simplemente mantener el estatu quo en el Mediterráneo y mares limítrofes. Así, conseguía acercar a Inglaterra a la Triple Alianza y dejar más aislada a Francia.


viernes, 10 de junio de 2016

ANTECEDENTES REMOTOS DE LA I GUERRA MUNDIAL: SEGUNDO SISTEMA DE ALIANZAS DE BISMARCK



El segundo sistema de Bismarck se articula en tres tratados:
  • La dúplice, tratado entre Austria y Alemania, 1879
  • Alianza de los Tres Emperadores, 1881
  • Triple Alianza, 1882

TRATADO ENTRE AUSTRIA Y ALEMANIA (LA DÚPLICE), 1879

Ante el distanciamiento de Austria y Rusia, el Emperador Guillermo I (que tenía amistad personal con el zar ruso Alejandro II) era partidario de la Alianza con Rusia; sin embargo, Bismarck lo era de aliarse con Austria. El Zar presionaba al Kaiser para que Alemania definiera su política y acusaba a Bismarck de mantener la confusión deliberadamente. En su misiva del 15 de agosto de 1879 (la conocida como "misiva del desafío") le escribía, refiriéndose a Bismarck:

"¿Es digno de un verdadero hombre de Estado dar libre curso a sus rencores personales cuando está en juego el interés de dos grandes Estados, cuando uno de ellos ha hecho al otro, en 1870, un favor que, según vuestras mismas palabras, nunca quisierais olvidar?"


Fue la voluntad de Bismarck la que se impuso no sin antes poner su dimisión sobre la mesa y en 1879 se firmó la Dúplice secreto entre Alemania y Austria con compromisos bastante estrictos.  Se va a ir renovando hasta 1918. 


El acuerdo preveía la asistencia militar mutua en caso de ataque ruso a cualquiera de las dos potencias y la neutralidad benévola en caso de conflicto con otra potencia. La Dúplice iba dirigida contra Rusia y Francia, aunque no parecía inminente un tratado Franco-Ruso. Esta Dúplice respiraba un fuerte aire anti-ruso.


ALIANZA DE LOS TRES EMPERADORES, 1881

Alejandro II fue asesinado en 1881, le sucedió Alejandro III que deseaba acercarse a las Potencias Centrales para salir del aislamiento político en que se encontraba Rusia. Bismarck, por su parte, deseaba también un tratado con Rusia para aislar totalmente a Francia y combatir los peligros del terrorismo y del socialismo. Viena se opone a resucitar esta alianza, pero debe plegarse al ultimátum de Bismarck.

Así, en 1.881, se firmó la Alianza de los Tres Emperadores para un período de tres años (se renovó en 1884). Lo que en 1.879 parecía imposible se consiguió ahora por varias razones:
  • Fue un tratado menos ambicioso que el del Primer Sistema. Lo que se acordó fue una una neutralidad benévola en caso de que alguno de los tres se encontrase en guerra con una cuarta potencia que, aunque no se menciona expresamente, para Alemania es Francia y para Rusia es Inglaterra.
  • Los temores rusos se quedan aislados al conocer el Tratado Austro-Alemán.
  • Rusia necesitaba la neutralidad de Alemania y Austria en caso de un conflicto anglo-ruso, pues ambas naciones tenían puntos de fricción tanto en Turquía como en Asia Central.
  • Alejandro III sentía pocas simpatías por Francia donde se refugiaban los terroristas rusos y la oposición en general. Además, el tratado debería ser un medio para la lucha contra el terrorismo y el socialismo. Con Alejandro III llegaron al poder personas germanófilas.
  • Las fuertes presiones de Bismarck sobre Austria. Es verdad que Austria consiguió insertar un protocolo adicional en el que se recogía que  podría anexionarse Bosnia-Herzegovina mientras que los objetivos rusos eran más difusos.

Las tres potencias aceptaron someter cualquier modificación en el mapa de los Balcanes a un acuerdo común. Con este acuerdo, Bismarck podía controlar las ambiciones expansivas de sus socios.

“Este sistema no podía verdaderamente funcionar más que si Austria-Hungría y Rusia buscasen su expansión en zonas diferentes” (GIRAULT)


TRIPLE ALIANZA, 1882

La Triple Alianza significó la entrada de Italia en este entramado de alianzas de Bismarck. Italia aspiraba a la creación de un gran territorio italiano en el Norte de África, pero, en 1.881, Francia se adelantó conquistando Túnez. Ante un posible enfrentamiento con Francia, Italia buscó la ayuda de Alemania con la que se llevaba estupendamente desde el proceso de unificación. Además, Alemania consumía gran cantidad de productos agrícolas italianos y suministraba a Italia carbón y materias primas.

En el aspecto más conflictivo estaban las tensas relaciones entre Austria e Italia. Austria se había visto obligada a ceder territorios del norte de Italia al nuevo estado italiano (Lombardía, Venecia...), pero aún conservaba otros que los italianos consideraban suyos (irredentos) como el Trentino y la Península de Istria con Trieste. Bien es verdad que el rey Humberto I consideraba más prioritario contar con apoyos en la lucha contra anarquistas y socialistas que conseguir los “territorios irredentos”.

La Triple Alianza era un tratado secreto y defensivo ya que establecía que los países firmantes se ayudarían en caso de ataque de otras potencias. Y, a la vez, se comprometían a mantener una neutralidad benévola en caso de que uno de los países firmantes iniciase un ataque contra otra potencia.

“Sus Majestades, el Emperador de Austria, Rey de Bohemia, Rey apostólico de Hungría, el Emperador de Alemania, Rey de Prusia, y el Rey de Italia, animados por el deseo de aumentar las garantías de la paz general, de fortificar el principio monárquico y de asegurar con ello mismo el mantenimiento intacto del orden social y político en sus Estados respectivos, han acordado concluir un tratado que, en virtud de su naturaleza esencialmente conservadora y defensiva, no persigue otro objetivo que el de precaverles contra los peligros que pudieran amenazar la seguridad de sus Estados y la tranquilidad de Europa.

(…) han convenido los artículos siguientes:

Artículo 1. Las Altas Partes contratantes se prometen recíprocamente paz y amistad, y no entraran en alianza o compromiso alguno dirigido contra cualquiera de sus Estados. Se comprometen a proceder a un intercambio de ideas acerca de las cuestiones políticas y económicas de carácter general que pudieran sobrevenir, prometiéndose además apoyo mutuo dentro del límite de sus propios intereses.

Artículo 2. En el caso de que Italia, sin mediar provocación directa por su parte, fuese atacada por Francia por cualquier motivo que fuera, las otras dos Partes contratantes estarán obligadas a prestar a la Parte atacada socorro y ayuda con todas sus fuerzas. La misma obligación incumbirá a Italia en caso de una agresión no directamente provocada de Francia contra Alemania. (…)

Artículo 4. En el caso de que una gran Potencia no firmante del presente Tratado amenazase la seguridad de los Estados de una de las Altas Partes contratantes y, en razón de ello, la parte amenazada se viese forzada a hacerle la guerra, las otras dos se obligan a observar respecto a su ahijada una neutralidad benévola. Cada una se reserva, en tal supuesto, la facultad de tomar parte en la guerra, si lo estimase oportuno, para hacer causa común con su aliada.
(…)
Hecho en Viena el día veinte del mes de Mayo del año mil ochocientos ochenta y dos.
Triple Alianza


DESCOMPOSICIÓN DEL SISTEMA: CRISIS DE LA ALIANZA DE LOS TRES EMPERADORES

Las relaciones germano-rusas se fueron enfriando. Alemania negó los créditos necesarios para la industrialización rusa, además ponía muchas trabas aduaneras al trigo ucraniano. 

Además, hay que señalar que la diplomacia austriaca consiguió éxitos en los Balcanes como el compromiso firmado por el príncipe de Serbia, Milano Obrenovich, por el que subordinaba la política exterior serbia a la austriaca hasta la década de los 90 a cambio de su reconocimiento como rey. O el tratado defensivo secreto (potencialmente dirigido contra Rusia) firmado por Austria con el rey Carol de Rumanía. Mientras tanto, la diplomacia rusa no consiguió ningún avance significativo.

La Alianza de los Tres Emperadores se iba a romper a propósito de la denominada crisis búlgara de 1.886. Un año antes, Rumelia se unió a Bulgaria con lo que casi se resucitó la Gran Bulgaria de 1878. El príncipe búlgaro Alejandro de Battenberg, elegido en 1.878 bajo patrocinio ruso, se trató de independizar del protectorado ruso debido al poco tacto de Rusia que pretendía controlar la administración y la economía búlgaras. Oficiales pro-rusos destronaron a Alejandro de Battenberg. Llamado de nuevo al trono abdicó ante una posible intervención del Zar (1.886).

En estas circunstancias subió al trono un candidato propuesto por Austria, Fernando de Sajonia Coburgo, después de que la Asamblea Nacional búlgara rechazase al nuevo candidato propuesto por Rusia.

Rusia, constatando su pérdida de influencia en los Balcanes, decidió dar por acabada la Alianza de los Tres Emperadores. Bismarck se había negado a intervenir en este asunto.

lunes, 6 de junio de 2016

ANTECEDENTES REMOTOS DE LA I GUERRA MUNDIAL: EL PRIMER SISTEMA DE ALIANZAS DE BISMARCK



El primer sistema de alianzas de Bismarck se compone de dos tratados:

  • El Tratado Austro-Alemán, 1872
  • La Entente de los Tres Emperadores, 1873



Tratado Austro-Alemán, 1872

Con este tratado Bismarck trataba de hacer realidad dos de sus grandes objetivos en política exterior: aislar diplomáticamente a Francia (máxime teniendo en cuenta el gran éxito que tuvo en este país un empréstito en 1872 para liberar Alsacia y Lorena) y acercarse a los Imperios Conservadores de Europa.

El canciller austriaco Beust, encarnizado político de Bismarck, era reticente a la alianza con Alemania, incluso exploró una alianza con Francia. Al poco tiempo de comenzar las negociaciones del tratado (encuentro de los dos emperadores en el verano de 1871), Bismarck vio con satisfacción cómo Beust era reemplazado por Andrassy más proclive a acercarse a Alemania para mantener el equilibrio con Rusia y para tener apoyo en sus intentos de avanzar en el SE europeo. También quería apoyar una vía férrea hacia la costa, hacia Salónica.

La paz suave que Prusia impuso a Austria tras la derrota de Sadowa, evitando humillaciones innecesarias, eliminó el posible obstáculo de un resquemor histórico. 

Art. 1. Si, contrariamente a lo que cabe esperar y al deseo de las dos Altas Partes contratantes, uno de los dos imperios llegara a ser atacado por Rusia, las dos partes estarán obligadas a prestarse ayuda mutua con la totalidad de sus fuerzas militares e, igualmente, a no concluir una paz por separado. Tratado Austro-Alemán de 1789 



La Entente de los Tres Emperadores, 1873


Este tratado, eminentemente defensivo, se firmó en 1873. El primer paso lo dio Austria 
para impedir un acuerdo ruso-alemán 
que comprometiera a Austria en los Balcanes. 
Austria ya tenía un tratado con Alemania. El zar ruso Alejandro II se 
adhirió al sistema porque era un apoyo moral exterior para su autocracia ya 
que la Liga era una especie de Santa Alianza basada en la dignidad imperial y porque temía que Rusia se quedase sola en un conflicto en los Balcanes. 

Las razones globales que llevaron a la firma de la Liga eran en esencia negativas, era una Alianza entre "enemigos potenciales" (enfrentamiento entre Austria y Rusia en los Balcanes). Tiene en común el objetivo de controlar la revolución obrera (eran tiempos de la I Internacional) y de frenar las nacionalidades descontentas.

"En caso de que una agresión procedente de una tercera potencia amenazase con poner en peligro la paz en europa, Sus Majestades se comprometen mutuamente a concertarse en prioridad entre ellas, sin buscar ni concertar nuevas alianzas, con la finalidad de llegar a un acuerdo sobre la línea de conducta para seguir en común" (Entente)


Este Liga se completó con:
  • Una convención militar entre Rusia y Alemania que preveía una ayuda con un ejército de 200.000 hombres en el caso de un ataque a uno de los dos por parte de otra potencia europea (tratado defensivo). 
  • Un acuerdo entre Rusia y Austria por el que se comprometían a consultarse en caso de un ataque o amenaza para ellas proveniente de otra potencia europea.


Bismarck, con este tratado, además de aislar a Francia, evitaba tomar partido por Austria o Rusia en caso de conflicto en los Balcanes; es más, pensaba que era un instrumento para influir en la política exterior de Austria y Rusia.



Crisis del Sistema

Los Balcanes antes de la guerra ruso-turca
Edit. ANAYA
El germen de la crisis del sistema estaba en el choque de los intereses de Austria y Rusia en los Balcanes, un territorio perteneciente al Imperio Otomano (un "gigante con pies de barro") sobre el que las dos potencias querían avanzar.

El mapa muestra la situación de los Balcanes antes de la guerra ruso-turca: la mayor parte pertenece al Imperio Otomano (zona punteada); Grecia independiente, pero con deseos de ampliar su territorio con otras regiones ligadas a su etapa clásica; y los tres estados cristianos (Montenegro, Serbia y Rumania)


En 1975 estalló una revuelta en Bosnia Herzegovina  por motivos económico-sociales crónicos agravados por la mala cosecha de 1.874. Además, los campesinos y artesanos de Bosnia Herzegovina eran católicos ortodoxos sometidos a señores feudales musulmanes (Begs), una minoría de terratenientes. La revuelta se extendió a Bulgaria (gran protagonismo del clero), Serbia y Montengro (1876) 

La represión turca fue muy fuerte. Rusia quería intervenir pues se consideraba defensora de los pueblos eslavos, esto no lo podía consentir Austria que pensaba que esa "cruzada" para liberar a los eslavos escondía deseos de expansión. Inglaterra, por su parte, vigilaba para mantener la integridad de Turquía y para que los Estrechos no cayesen en manos rusas.





A fines de 1.876, Inglaterra, para evitar una intervención rusa, reune una conferencia en Constantinopla para forzar al Sultán a efectuar una serie de reformas comenzando por una autonomía administrativa para Bulgaria  y Bosnia. 

Ante la continuada negativa del Imperio Turco a llevarlas a cabo, Rusia se declaró dispuesta a intervenir militarmente para lo que consiguió el visto bueno de Inglaterra y Austria (después de titubeos, los Austriacos accedieron siempre que la acción fuese en los Balcanes Orientales).


En 1.877 tuvo lugar la guerra ruso-turca que acabó con una total victoria Rusa (enero 1.878). Se firmó la paz de San Stefano (marzo, 1878)


Edit. ANAYA



En esta paz: 
  • Se creó la Gran Bulgaria que quedó bajo influencia rusa.
  • Rusia se anexionó la Dobrudja que intercambió con Rumania por la Besaraba sur.
  • Rumanía alcanzó su independencia, además de la anexión de un territorio en la costa del Mar Negro.
  • Serbia y Montenegro vieron aumentar su territorio.
  • Bosnia-Herzegovina consiguió un estatuto de autonomía


A la vista de que Rusia había avanzado demasiado, la reacción de las potencias no se hizo esperar. Inglaterra se anexionó Chipre y exigió la revisión del Tratado en un Congreso de Potencias. Austria también exigió la revisión del tratado amenazando con la Guerra.


Rusia tuvo que ceder. La revisión de la paz de San Stefano se efectuó pocos meses despues (junio-julio, 1878) en el Congreso de Berlín, bajo la tutela de Bismarck.


Edit. ANAYA


Si se comparan los dos mapas, se observa que los cambios son significativos. Los territorios cambiaban de poseedor según los intereses y los acuerdos de las potencias sin tener en cuenta la opinión y situación de los interesados. En este Congreso se acordó:



  • La desmembración de la Gran Bulgaria en tres: Bulgaria,, Rumelia (quedó bajo la tutela del Imperio Turco, pero con un gobernador cristiano) y una tercera parte que fue devuelta a Turquía.
  • Serbia, Rumanía, Montenegro y Bulgaria obtuvieron sus independencia oficialmente.
  • Rumanía obtuvo una parte de la Dobrudja
  • Austria obtuvo la administración de Bosnia-Herzegovina aunque oficialmente seguía bajo soberanía turca; así evitaba que Serbia se anexionase este territorio. Esto fue muy mal visto por los habitantes de la zona en la que se fue formando un fuerte nacionalismo anti-austriaco. Además, Austria vio reconocido su derecho a mantener guarniciones en el Sancajado de Novi-Bazar que aseguraba la ruta hacia Salónica
  • Se reconocía la expansión griega por Tesalia.
  • Inglaterra se quedó con Chipre.

En resumen, respecto a San Stefano, Rusia retrocedió mucho mientras que Austria fue la gran beneficiada asegurándose el predominio en los Balcanes Occidentales. El Zar quedo muy desilusionado, vio como Bismarck se ponía del lado de Austria en detrimento de los intereses de Rusia. Esta desilusión trajo como consecuencia la ruptura del primer sistema de alianzas de Bismarck

Más tarde, Bismrck consideró el Congreso de Berlín como uno de los mayores errores de su vida al provocar el descontento ruso.


viernes, 3 de junio de 2016

ANTECEDENTES REMOTOS DE LA I GUERRA MUNDIAL. NUEVAS RELACIONES INTERNACIONALES DESDE 1870. PROTAGONISMO DE ALEMANIA


Tras las derrotas de Austria (1866) y Francia (1870) a manos de Prusia y la finalización de las unificaciones de Italia  Alemania, comenzó una nueva etapa en las relaciones internacionales europeas dejando atrás el equilibrio establecido en el Congreso de Viena. El político conservador inglés B. Disraeli lo percibió claramente: "el equilibrio de fuerzas ha sido completamente destruido". Desde 1870, hay una nueva relación de fuerzas caracterizada por la preponderancia de Alemania que se va a convertir en el principal protagonista de las relaciones internacionales.



Bismarck se propuso crear unos complejos sistemas de alianzas que, consagrando a Alemania como "arbitro" de la política europea, fueran capaces de garantizar la paz en Europa (tras la guerra Franco-Prusiana, Bismarck quiso mostrar una cara pacifista). Estos sistemas de alianzas obedecieron a la consecución de una serie de objetivos marcados por Bismarck:

  • Aislar diplomáticamente a Francia teniendo en cuenta su posible afán de revancha tras la guerra Franco-Prusiana y sus previsibles intentos por recuperar Alsacia y Lorena. Había que evitar que Francia pudiera tener aliados.
  • Mantener a Inglaterra en su "espléndido aislamiento" respecto a la política continental. Había que evitar que se acercase a Francia y a RusiaPabón afirma que Bismarck trata de evitar la conjunción de un gran poder marítimo (Gran Bretaña) con un gran poder continental (Rusia).
  • Establecer una alianza con los imperios conservadores de Europa: Rusia y Austria-Hungría. Era difícil una alianza conjunta debido a que los intereses de estos dos imperios chocaban fuertemente en los Balcanes.
Los diferentes y complicados tratados que conforman los tres sistemas de alianzas de Bismarck tienen algunas características que les hacen bastante inestables; por ejemplo, su carácter secreto y su duración limitada (siempre se producen tensiones en los momentos de su renovación). 

La diplomacia secreta que permitía prometer a unos y otros lo mismo, se acabó convirtiendo en uno de los grandes peligros para la paz mundial. Así lo reconoció el presidente norteamericano Wilson cuando, finalizando la Guerra, propuso su famosos 14 puntos para la paz, en el primero de ellos se pedía el fin de la diplomacia secreta.

miércoles, 1 de junio de 2016

ALGUNOS PROBLEMAS DE ITALIA TRAS LA UNIFICACIÓN




La unificación de Italia fue la consumación de un proyecto largamente perseguido. Sin embargo, el nuevo Estado debía hacer frente a algunos problemas.

  • La Italia Irredenta
Quedaban algunos territorios que se consideraban italianos y no se habían integrado en el nuevo Estado: Trentino, Istria y Trieste, Saboya, Niza y algunas islas Dálmatas.

Trentino y la peninsula de Istria con Trieste van a pasar a ser italianos tras la I Guerra Mundial. 

En la siguiente fotografía, tomada después de la caída de Francia en la II Guerra Mundial, se puede ver (en las pancartas) cómo los italianos reclaman Saboya y Niza, además de otros territorios como Túnez que se había disputado con Francia.





  • La dificultad para unir realmente el norte y el sur
Soldar la unión de un norte industrial y desarrollado con un sur rural y atrasado no iba a ser tarea fácil. No hubo medidas adecuadas para corregir la enorme desigualdad; es más, el sur parecía destinado a ser solamente una fuente de mano de obra barata para el norte (máxime teniendo en cuenta su gran explosión demográfica, mayor que la de Italia norte). La dirección política del nuevo Estado estaba en el norte.

  • La cuestión del Papa y los Católicos
Cuando se produjo la anexión de Roma, al Papa le quedó únicamente el dominio sobre el barrio romano del Vaticano. El Papa se consideró prisionero del Estado Italiano y los católicos y excomulgó al gobierno italiano. En protesta y solidaridad con esta situación del Papa, los católicos se abstuvieron de participar en la vida política hasta 1904. La situación no se regularizó hasta 1929, año en que Mussolini y el Papa Pio XI firmaron un Concordato (Tratado de Letrán).


  • Faltaba una conciencia italiana entre parte de la población.
En 1860, tras la primera fase de la unificación, afirmó M. D´Azeglio "Hemos hecho Italia, ahora tenemos que hacer los italianos”.  Había que potenciar una "conciencia italiana" entre toda la población del nuevo Estado, especialmente en las zonas que se habían anexionado más a desgana.

  • La monarquía no era realmente democrática
Desde la muerte de Cavour, Víctor Manuel comenzó a gobernar de una forma un tanto autoritaria lo que fue un desencanto para los liberales. Podían votar solamente unas 600.000 personas de una población de 22 millones (el sufragio no se amplió sustancialmente hasta 1.913). Tampoco se favoreció el desarrollo de los partidos políticos.


martes, 31 de mayo de 2016

FASES 2 y 3 DE LA UNIFICACIÓN ITALIANA: ANEXIONES DE VENECIA Y ROMA




La finalización de la unificación italiana se enlaza con la de la unificación alemana. 

SEGUNDA FASE

En 1866, ante la inminente guerra de Prusia y Austria, Italia firmó un acuerdo con Prusia, era un acuerdo comercial y militar: Italia declararía la guerra a Austria si Prusia entraba en conflicto con ella.

La guerra Austro-Prusiana estalló en 1866, ver entrada sobre ella en la etiqueta "unificación alemana":
ttp://blogdelaclasedehistoria.blogspot.com.es/2016/05/segunda-fase-de-la-unificacion-alemana.html


El ejercito italiano abrió un frente en el sur de Austria, su actuación no fue muy brillante ya que fue derrotado en Custozza por tierra y en Lissa por mar. Sin embargo, tras la derrota austriaca en Sadowa, Italia se sentó en la mesa de negociaciones al lado del vencedor prusiano y recibió Venecia. Los italianos querían seguir luchando para incorporar el Trentino, pero Bismarck se opuso.



TERCERA FASE

El único gran territorio que quedaba para completar la unificación era Roma que estaba bajo dominio del papa Pio IX sostenido por tropas francesas.

Cuando estalló la guerra franco-prusiana el reino de Italia, como no podía ser de otra manera, fue nuevamente aliado de Prusia. Ver entrada en este Blog:
http://blogdelaclasedehistoria.blogspot.com.es/2016/05/tercera-fase-de-la-unificacion-alemana.html

Tras el desastre de Sedán, las tropas francesas abandonaron Roma que fue ocupada por las de Víctor Manuel con grandes protestas del Papa. Un plebiscito ratificó esta unión y otro, en julio de 1.871, hizo de Roma la capital de Italia unificada.

lunes, 30 de mayo de 2016

TERCERA FASE DE LA UNIFICACIÓN ALEMANA: GUERRA FRANCO-PRUSIANA Y PROCLAMACIÓN DEL IMPERIO ALEMÁN




Tras la paz de Praga que siguió a la Guerra Austro-Prusiana y la creación de la Confederación de Estados Alemanes del Norte, sólo quedaban fuera de la unificación tres estados del sur: Baviera, Baden y Wurtemberg. Estos Estados jugaban la carta francesa para mantener su independencia frente a Prusia con la que habían firmado un tratado en 1866. Bismarck pensaba que la única forma de consumar la unificación sería derrotando a Francia.


"Ante la actitud de Francia, el sentimiento de honor nacional, desde mi punto de vista, nos obliga a la guerra. Si no hacemos caso a la exigencia de este sentimiento perderíamos todo la adelantado en 1.866 para concluir nuestra evolución nacional" (BISMARCK).


El pretexto para declarar la guerra a Francia lo iba a encontrar Bismark iba a venir a propósito de la candidatura al trono español tras el derrocamiento de Isabel II. Uno de los candidatos al trono fue Leopoldo de Hohenzollern, primo lejano del rey de Prusia, propuesto por Prim con la aquiescencia de Bismarck (aunque Bismarck negó que él lo hubiera propuesto, los documentos diplomáticos parecen confirmarlo).

Francia protestó ante esta candidatura, no quería verse rodeada como en la época de Carlos V. El monarca prusiano retiró la candidatura (contra la opinión de Bismarck), pero Francia exigió más garantías: que no hubiese otra candidatura alemana al trono español. Esta exigencia se la trasladó al Rey Guillermo I de Prusia el embajador francés Conde Vicente Benedetti en el balneario de Ems donde ambos se encontraban. Guillermo I rechazó la demanda francesa. El Rey envió un telegrama a Bismarck informándole de estos hechos.

Bismarck manipuló el telegrama (no sabemos si tuvo permiso del rey para hacerlo o no lo tuvo) convirtiéndolo en ofensivo para Francia y lo divulgó a través de la prensa. Francia, si quería mantener su prestigio, no podía hacer otra cosa sino declarar la guerra a Prusia.  



"LOS TELEGRAMAS" DE EMS


Informe del consejero privado Abeken (13 julio 1870)

Al canciller federal, conde Bismarck. Su Majestad el Rey me escribe:

"M. Benedetti me interceptó en el malecón a fin de exigirme con más insistencia que yo le autorizara a telegrafiar de inmediato a París, que habré de comprometerme, de ahora en adelante, a abstenerme de dar mi aprobación para que la candidatura de los Hohenzollern se renueve. Rehusé hacer esto, la última vez con cierta severidad, informándole que uno no se atrevería ni podría asumir tales obligaciones à tout jamais (para siempre). Naturalmente, le informé que no había recibido ninguna noticia aún y, ya que él había sido informado antes que yo por la vía de París y Madrid, él podía fácilmente entender por qué mi gobierno estaba otra vez fuera de la discusión.

Desde entonces, Su Majestad ha recibido un envío del príncipe (padre del candidato Hohenzollern al trono español). Como Su Majestad ha informado al conde Benedetti que él estaba esperando noticias del príncipe, Su Majestad misma, en vista de la exigencia arriba mencionada y en consonancia con el consejo del conde Eulenburg y mío, decidió no recibir de nuevo al enviado francés, sino informarle a través de un ayudante, que Su Majestad había recibido, ahora al príncipe, confirmación de las noticias que Benedetti ya había recibido de París y que él no tenía nada más que decir al embajador. Su Majestad deja a juicio de Su Excelencia comunicar o no, de manera inmediata, a nuestros embajadores y a la prensa, la nueva exigencia de Benedetti y el rechazo de la misma".


La versión editada por Bismarck

"Después de que los reportes acerca de la renuncia del príncipe heredero de Hohenzollern fueran oficialmente transmitidos por el Gobierno Real de España al Gobierno Imperial de Francia, el embajador francés presentó ante Su Majestad el Rey, en Ems, la exigencia de autorizarle a telegrafiar a París que Su Majestad el Rey habría de comprometerse a abstenerse de dar su aprobación para que la candidatura de los Hohenzollern se renueve.


Su Majestad el Rey, por lo tanto, rechazó recibir de nuevo al enviado francés y le informó a través de su ayudante que Su Majestad no tenía nada más que decir al embajador".

Textos tomados de:
 http://historiabarriga.blogspot.com.es/2010/11/bismarck-provoca-francia-el-telegrama.html


Además, Prusia se había asegurado la alianza italiana que quería unificar la región de Roma donde el Papa era sostenido por tropas francesa.

Francia picó el anzuelo y declaró la guerra a Prusia el 19.07.1.870. Bismarck manifestó que para Alemania era una guerra defensiva ante la declaración de Francia cuando en realidad era una guerra ofensiva de Prusia que era quien la había provocado. La superioridad militar prusiana y la mejor táctica se pusieron de manifiesto desde el inicio. El ejército prusiano derrotó totalmente al francés en la batalla definitiva de Sedan (2 de septiembre de 1870).


Bismarck y Napoleón III tras la batalla de Sedán

La derrota francesa supuso el fin del II Imperio de Napoleón III y la proclamación de la III República francesa.


Esta guerra fue, tal vez, la primera "guerra de masas" de la Historia, participaron unos 

440.000 soldados prusianos frente a 300.000 franceses.


Tras la derrota, Francia entregó a Birmarck los territorios de  Alsacia y Lorena y se comprometió a pagar una fuerte indemnización.


Tras la victoria, Bismarck entabló conversaciones con los tres Estados del Sur y, aunque al principio Baviera mostró oposición, pronto se acercaron posturas y los tres Estados se integraron en el nuevo Imperio alemán.

En 1.871, se proclamó Emperador de Alemania a Guillermo I. El acto tuvo lugar en la Galería de los Espejos de Versalles, los franceses lo consideraron una humillación y, desde este mismo momento, comenzaron a alimentar deseos de revancha.


Proclamación del Imperio Alemán en la Galería de los Espejos del palacio de Versalles (18.01.1871)

“Al pueblo alemán: 

Nos, Guillermo, por la gracia de Dios, rey de Prusia, ante la petición unánime que hemos recibido por parte de los príncipes alemanes y de las ciudades libres para asumir de nuevo y aceptar, una vez restaurado el imperio alemán, la dignidad imperial alemana (...) declaramos por las presentes que hemos considerado un deber hacia la patria común acceder a esta petición (...).
  Proclamación del Imperio Alemán

CONSTITUCIÓN DEL IMPERIO ALEMÁN, 1871:
Art. 2. El Imperio ejerce el poder legislativo en todo el territorio federal (…). Las leyes del Imperio están por encima de las de cada Estado.
Art. 5. Ejercen el poder legislativo del Imperio el Consejo Federal y el Parlamento (Reichstag).
Art. 6. El Consejo Federal se compone de los representantes de cada uno de los Estados miembros de
Art. 11. La presidencia de corresponde al rey de Prusia que lleva el título de Emperador de Alemania.
Art. 20. El Reichstag se compone de Diputados elegidos por sufragio universal directo con escrutinio secreto.

Como señala Badia, la Unificación de 1.871 fue muy distinta de la que hubieran querido los demócratas de 1.848, pues no la realizó la burguesía liberal, sino la Prusia autoritaria y militarista.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...