EL ATENTADO DE SARAJEVO REVIVIDO MINUTO A MINUTO POR BBC MUNDO

Un interesante ejercicio periodístico:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/140624_livetext_ww1_siglo_asesinato_franz_ferdinand_primera_guerra.shtml

UN MUY INTERESANTE ESPECIAL DE EL MUNDO DEDICADO A LA I GUERRA MUNDIAL ANTE EL CENTENARIO DE SU INICIO

http://www.elmundo.es/especiales/primera-guerra-mundial/mundo-cambiante/la-gran-guerra.html

SEGÚN ACNUR, EN EL MUNDO HABÍA MÁS DE 51 MILLONES DE REFUGIADOS A FINES DE 2013

Según un informe de ACNUR, a fines de 2013 había más de 51 millones de refugiados, una cifra escandalosa que supera la que hubo tras la II Guerra Mundial.

Proceden fundamentalmente de: Palestina, Siria, República Democrática del Congo, República Centroafricana, Sudán del Sur, Irak, Somalía....





SE PUEDE CONSULTAR EL INFORME EN:
http://www.acnur.es/PDF/acnur_tendenciasglobales2013_web_20140619124652.pdf

WEB DE ACNUR: http://www.acnur.es/

CINE ANTI-BÉLICO DESPUÉS DE LA GRAN GUERRA

El diario El Mundo hace un repaso al cine antibélico que siguió a la Gran Guerra, muchas de las películas citadas son un hito en la historia del cine.
http://www.elmundo.es/cultura/2014/06/15/539ac3f2e2704ef2118b4579.html

Particularmente, de todas ellas, me quedo con Senderos de Gloria:




Sin por ello, menospreciar otras como: "Sin novedad en el frente", "El gran desfile".....

LA FRONTERA ENTRE LAS DOS COREAS (Paralelo 38) EN UNA FOTOGRAFÍA NOCTURNA DE LA NASA

En otras entradas de este Blog me he ocupado de la división de Corea tras la II Guerra Mundial, de la guerra de Corea y del  paralelo 38 como una de las fronteras de la Guerra Fría que aún perduran. Pues bien, esa frontera se aprecia muy bien en esta fotografía nocturna tomada por la Nasa. Si quitamos las líneas blancas que indican las costas, Corea del Sur aparecería como una isla.

RECORDANDO EL DESEMBARCO DE NORMANDÍA EN SU 70 ANIVERSARIO

El País Digital

Mucho se ha escrito sobre este desembarco, minuciosamente preparado, que cambió  el rumbo de la II Guerra Mundial ¿hasta qué punto fue decisivo? En una entrevista concedida a El País, A. Beevor, historiador con varias publicaciones sobre la Guerra, responde a esta pregunta:

P. ¿Cambió el Desembarco de Normandía el curso de la guerra o Alemania ya estaba condenada a la derrota?

R. No hay una sola batalla decisiva en la II Guerra Mundial. El punto de inflexión geopolítico se produjo en diciembre de 1941, cuando la Wehrmacht no tomó Moscú y Hitler declaró la guerra a Estados Unidos. A partir de ese momento, era imposible que ganasen las potencias del Eje. Los siguientes siete u ocho meses, sin embargo, fueron desastrosos para los aliados. El punto de inflexión estratégico y psicológico se produjo a finales del otoño de 1942, cuando la Wehrmacht había alcanzado su “punto acumulativo” como consecuencia de combatir a lo largo de un frente demasiado amplio, tanto en el sur de Rusia como en África del Norte. A partir de ahí, perdió completamente la iniciativa y los aliados estaban destinados a ganar. Pero el éxito del Día D fue decisivo en otro sentido. Si la invasión llega a fracasar, con los avances soviéticos en el Rin, la historia de la posguerra de Europa podría haber sido muy diferente.

Hoy, en el 70 aniversario, todos los medios de comunicación se hacen eco del evento y escriben e incluyen pequeños vídeos sobre la conmemoración y el desembarco, he seleccionado alguno:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/06/140605_dia_d_cifras_desembarco_normandia_mz.shtml

http://elpais.com/tag/segunda_guerra_mundial/a/
http://elpais.com/elpais/2014/06/05/album/1401979278_684587.html#1401979278_684587_1401980034

http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/06/5391423ce2704e49188b456c.html

http://www.lavanguardia.com/internacional/20140605/54408729149/normandia-70-aniversario-desembarco-aliado.html

SOBRE LA ABDICACIÓN DEL REY DE ESPAÑA JUAN CARLOS I

La noticia de ayer fue la abdicación del rey Juan Carlos, con motivo de ella muchos periódicos han lanzado ediciones especiales y han colgado en la Red interesantes informes haciendo una recopilación de su reinado
.

http://www.elmundo.es/especiales/espana/el-rey/index.html

http://elpais.com/tag/abdicacion_juan_carlos_i/a/

La abdicación ha despertado un debate: mientras los partidos mayoritarios se afanan en poner en marcha todos los mecanismos para una sucesión pacífica, otros partidos y movimientos ciudadanos reclaman o bien directamente la república o un referéndum en el que el pueblo vote el régimen

http://politica.elpais.com/politica/2014/06/02/actualidad/1401717635_165428.html

PRUEBAS DE ADN PONEN EN DUDA LA GENEALOGÍA DE LOS BONAPARTE

Este mes, la Aventura de la Historia publica una noticia sobre pruebas de ADN que ponen en duda el parentesco de Napoleón III con el primer Napoleón

"Las pruebas de ADN se han realizado gracias a un mechón de pelo que data del 6 de marzo de 1871 y que se encontraba en manos de un coleccionista belga que según Jacques-Olivier Boudon, presidente del Instituto Napoleón encargado de la investigación, “se caracteriza por la autenticidad de sus reliquias” y que se ha comparado con el ADN que se conserva del emperador.

Des ser auténtica la muestra, el estudio  publicado por el diario francés Le Figaro confirmaría las sospechas que han existido sobre el árbol genealógico de la familia imperial. La investigación la ha llevado a cabo el antropólogo y genetista Gérard Lucottepor encargo de la asociación El Recuerdo Napoleónico. El estudio muestra que los cromosomas «Y» de Napoleón Bonaparte (1769-1821) pertenecen al haplogrupo «corso-sardo» mientras que los de Napoleón III (1808-1873) son del tipo «caucásico», lo que hace imposible su vinculación.

(...) Se abren dos hipótesis sobre el verdadero parentesco entre Napoleón Bonaparte y Napoleón III....

LEER EL ARTÍCULO COMPLETO

Árbol genealógico puesto en duda: